Cerrada convocatoria para XI Edición de Seminario Bigott para Periodistas 2016

Hasta ayer recibimos las postulaciones para el XI Seminario de Crónica e Investigación para periodistas organizado por Cigarrera Bigott y que se realizara en Caracas entre el lunes 20 al viernes 24 de junio de 2016. Agradecemos todas las postulaciones, estaremos contactando a los seleccionados a más tardar el 16 de mayo.

Este año estaremos haciendo énfasis en medios digitales venezolanos que han surgido con gran fuerza en el escenario periodístico nacional, y contaremos con un exclusivo panel de periodistas emprendedores que han dado con éxitos, pero no sin obstáculos, el salto al mundo digital.

De antemano felicitamos a los seleccionados, los que no queden seleccionados para esta oportunidad pueden optar para entrar en el seminario del año entrante.

El objetivo principal del taller es formar a periodistas dotándolos de técnicas y herramientas en el género de crónica y periodismo de investigación que mejoren su desempeño profesional, y los que sean escogidos van a desarrollar una crónica que será publicada en este blog.

El taller será dictado por los periodistas y escritores venezolanos Albor Rodríguez y Alfredo Meza.

Les recordamos que el taller es totalmente gratis, es un reconocimiento al emprendimiento periodístico, que busca reconocer la labor de estos profesionales de la comunicación y potenciarla mediante novedosas herramientas de trabajo teórico - prácticas. Se trata de una importante contribución que hace Cigarrera Bigott con el objetivo de contribuir a producir un periodismo que sea cada vez de mejor calidad, tanto en el formato de la crónica o del reportaje lo cual fue el detonante que estimuló a la empresa a lanzar el seminario en el 2005.

Estamos en @SemPeriodistas dándoles información de interés para mejorar el oficio periodístico en Venezuela

Publicada nueva edición Desvelos y Devociones, el Pulso de la Crónica en Venezuela

Ya fue publicado Desvelos y Devociones, el Pulso de la Crónica en Venezuela 2014. El libro reúne 19 crónicas desarrolladas en el IX Seminario de Periodismo Narrativo y de Investigación (que se encuentran disponibles en este blog en la sección “Publicaciones”).

Esta nueva edición “es la demostración de que sus autores ya emprendieron la búsqueda de una voz propia o de una mirada personal, de que su deseo ya se puso en marcha”, dijo Albor Rodríguez, instructora del taller.

En el libro, explicó Rodríguez durante su bautizo, encontrarán historias de distinta procedencia. “Claro está, algunas les parecerán más interesantes que otras, pero lo que sí encontrarán sin duda es un compendio de nuestra Venezuela y sus problemas más acuciantes, de personajes que han sido noticia y que aquí consiguen, gracias al periodismo narrativo, traspasar los límites de la temporalidad, de eventos y realidades socialmente relevantes y que probablemente no han sido tratados por los medios bajo la mirada que aquí ofrecemos o sencillamente no han sido noticia”.

Los autores de estas crónicas son Erick Lezama, Johanna Rodríguez, Julio Materano, Lissette Cardona, Luisa Mendoza Pérez, Luzmila Mejía Smith, Maisdulin Younis, María Gabriela Fernández B, María José Martínez, Mariela Vásquez, Natalia Matamoros, Samuel Morales, William Croes, y Yeraldyn Vargas.

Palabras de Albor Rodríguez en ocasión de bautizo de edición 2014

Seminario Bigott busca hacer trascender el trabajo periodístico

Este sábado 20 de junio será bautizado la edición 2014 de Desvelos y Devociones, el Alma de la Crónica en Venezuela

El periodismo narrativo o literatura no-ficción puede considerarse como una etapa superior del periodismo escrito que consiste en una mirada propia ante un hecho noticioso. En esta noticia los protagonistas, los hechos, los lugares son reales, pero el periodista la aborda de manera literaria, le cuenta al lector como ocurrieron los hechos utilizando herramientas narrativas.

El Seminario de Periodismo Narrativo que patrocina Cigarrera Bigott busca ofrecerles a los periodistas venezolanos la oportunidad de conocer y poder utilizar correctamente los recursos narrativos en su trabajo, de encontrar su “voz propia”.  De esta manera se beneficia no solamente el comunicador, sino el lector, quien tendrá a su disposición textos noticiosos magistralmente contados. Porque como dijo Hayden White*, filósofo e historiador estadounidense: “Lo único que el hombre realmente entiende, lo único que de veras conserva en su memoria, son los relatos”.

En fin, el periodismo narrativo busca construir una pieza literaria con información. Y parte de esto se logra cuando el periodista consigue una “voz o mirada propia” –o un estilo-, la cual debería ser el fin último de un periodista. Esta deriva de la reportería, de la compresión de la realidad.

El pasado viernes 12 de junio, culminó el X Seminario Bigott donde participaron 13 periodistas de distintas regiones del país. El énfasis en esta décima edición fue la elaboración de perfiles que tuvieran como tema principal el agro nacional.

Por primera vez en el Seminario estuvieron presentes periodistas de los Llanos venezolanos, zona primordialmente rural del país, donde las noticias que trascienden a nivel nacional son generalmente de carácter económico y de sucesos, y que se abordan desde el punto de vista informativo y no narrativo. E incluso algunos de estos hechos no son reseñados a pesar que cumplen con alguno o varios de los factores de interés periodístico como ser socialmente relevantes, llamativos, inusuales pero, sobre todo, de interés general, y que representan una realidad digna de ser revelada a un público amplio, como destacan los instructores del taller, los periodistas Albor Rodríguez y Alfredo Meza.

Durante los cuatro días en que se desarrolló el X Seminario Bigott en Valencia, estado Carabobo, los participantes tuvieron la oportunidad de conocer y entender los elementos necesarios para hacer trascender su trabajo de un texto informativo a uno narrativo. 

Estos 13 comunicadores: Marlene Castellano y Ketherine Ledo de Notitarde (Valencia), Ilianis Linares de El Carabobeño, Gabriel Enrique Grisanti de La Prensa de Lara, Sulay Garcia y Briceida Alburjas (Barinas), Zulay Pérez Carrillo  y Doreen Aile Oyon de La Antena de Guarico, José Alejandro Brizuela de Portuguesa, Alejandra Rodríguez de El Tiempo de Puerto La Cruz (Anzoategui), Odell  A. López Escote del diario 2001 (Caracas), Álvaro Pulido de El Nacional Web (Caracas), y Vanessa Arenas del portal web Efecto Cocuyo; están en proceso de preparar cada uno un perfil que será publicados el año entrante, formando parte de una amplia colección de Periodismo Narrativo –Desvelos y Devociones, el Alma de la Crónica en Venezuela- recopilada por 10 años del Seminario Bigott.  Todos los textos producidos durante 8 años de este taller, pueden ser leídos en este blog.

El libro de 2014 será bautizado este sábado 20 de junio, en la librería Lugar Común, ubicada en el municipio Chacao en Caracas. Posteriormente los textos de esa edición, se incluirán en este blog.

* Hayden White (87 años) fue el primer autor que desarrolló la reflexión epistemológica narrativista (posmodernismo) en Estados Unidos. Dicha opinión se debe a su obra Metahistoria. La imaginación histórica en el siglo XIX (1973). En esta obra White - quien se define a sí mismo progresista - estudió las maneras en que se ha pensado la historia, pero atendiendo sobre todo a las formas del conocimiento histórico, que se realizan en el aspecto discursivo de los escritos. Esto hace que se considere generalmente que el suyo es un enfoque formalista. Su tesis más importante es que es imposible distinguir entre un relato histórico y un relato de ficción, sobre todo si se pretende que los primeros hacen referencia a hechos reales mientras que lo segundos hacen referencia a hechos ficticios. Para él forma y contenido son lo mismo, como lo son los usos de los filósofos y de los historiadores; pues el realismo histórico característico de los historiadores decimonónicos no es más que una forma particular de poética. Actualmente White es profesor emérito en la Universidad de California, Santa Cruz, y profesor de literatura comparada en la Universidad de Stanford.

Tomado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Hayden_White

Se inicia X edición de Seminario de Periodismo Narrativo Bigott en Valencia

Mañana, en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, se inicia la Décima edición del Seminario de Periodismo Narrativo y de Investigación patrocinado por Cigarrera Bigott.  Periodistas de diferentes regiones del país -en especial del interior del país- estarán hasta este viernes 12 de junio en intensivas sesiones para desarrollar magistralmente un texto periodístico guiados por los reconocidos periodistas Albor Rodríguez y Alfredo Meza.

El giro que esta vez se le dio al taller es desarrollar, no una crónica como se ha hecho en las ediciones anteriores, sino un perfil cuyo tema será la agricultura en Venezuela.

Por diez años Cigarrera Bigott ha patrocinado el Seminario de Periodismo Narrativo y de Investigación con el objetivo de dotar a los periodistas venezolanos de más y mejores herramientas para su desarrollo profesional.

Los textos que se producirán esta semana serán publicados en este blog para que tanto periodistas como público general.

El desarrollo del X Seminario de Periodismo Narrativo y de Investigación será publicado en la cuenta twitter @SemPeriodistas.

El periodismo de redes lo lleva a su era dorada

Por Pekka Pekkala

El periodismo no está en crisis. Puede que la industria de medios –y los periodistas- lo estén, pero el periodismo en si está más bien mejorando. Este argumento fue recientemente planteado por los documentalistas  Bregtje van der Haak y los profesores de Annenberg  (University of Southern California, USC) Michael Parks y Manuel Castells en un artículo sobre “Periodismo de Redes”.

Como lo ven estos autores, el problema es que la mayoría de los agoreros mezclan el concepto de periodismo con el del negocio del periodismo. En su artículo, el periodismo es definido como “la producción de información fiable y el análisis necesario para un adecuado ejercicio de la democracia”. No se mencionan en esta definición los términos “ganancias”, “periodistas profesionales” o “editores tradicionales”. Solo la búsqueda de información fiable.

Cuando los autores discutieron su publicación en Annenberg a mediados de marzo, Castels empezó diciendo: “Este es el principio de una era dorada para el periodismo”. La gente tiene ahora mayores opciones y mejor acceso a la información que nunca antes para ayudar a las democracias a desempeñarse mejor. O para hacer que haya democracia en primer lugar, como hemos visto en varias “revoluciones de Twitter” en años recientes.

Pero esta era dorada viene con algunas salvedades para los periodistas tradicionales. El periodista ya no está definido por su bagaje, educación y salario, sino por su contribución en ampliar el creciente cuerpo de información fiable sobre el mundo. Hacer esa contribución se está haciendo cada vez más difícil. Van der Haak predijo que “robots producirán la mayoría de las historias básicas que veremos en los periódicos. Y mientras más se desarrolle el periodismo automatizado, mas tendrán que especializarse los periodistas en interpretación, análisis y narración de historias. La mera transmisión de información no cuenta como una contribución significativa, ya que cualquiera con un celular o con una cuenta en twitter, puede hacerlo.

Es aquí cuando entra el poder de las redes. En el periodismo de redes, los periodistas no están trabajando solos en sus escritorios, sino que actúan como nodos de una red, añadiendo valor en vez de competir unos contra otros. Los periodistas recolectan diferentes materiales de diversas fuentes y crean una versión significativa de la historia, contribuyendo al cuerpo de la información que ya está disponible.  Con el periodismo de redes pueden optimizar los recursos y generar sinergia, y una nueva creatividad emergerá de este compartir. Es muy parecido a cualquier otra industria en una sociedad de redes.

Esto implicara dificultades para los periodistas. En un sistema de redes “poner todos los micrófonos a una sola persona al mismo tiempo” no tiene sentido, dijo van der Haak.  En vez de enviar a todos los periodistas a escuchar a un alcalde, las organizaciones de prensa les harían un mejor servicio a sus lectores si confirman los hechos de su discurso al mismo tiempo en la oficina.

Para Michael Parks el periodismo está evolucionando mucho más rápido que los periodistas. La habilidad más buscada en periodismo será la capacidad analítica y la de interconectarse. Esto es lo que los autores llaman “darle sentido” o procesamiento profesional y entendimiento de la información.

Y es aquí donde los autores tocan su punto más controversial. Argumentan que “no es la objetividad, sino la transparencia y la independencia lo que será vital para que el periodismo del siglo XXI sea creíble”. La gente cuenta con múltiples fuentes de información y están más conscientes de cómo todas la fuentes sirven a algún interés particular. Puede ser político o financiero.

En este ambiente, escriben los autores, “el periodismo con una perspectiva clara es más convincente que la narrativa neutral, y hay un incremento en el valor colocado en la voz o visión intrínseca de la historia, es decir, el punto de vista. Esto, sin embargo, llama a un análisis basado en el reporteo, no en la opinión o la ideología”. Y esto, de acuerdo a los autores, distinguirá al periodismo del “desconcierto informativo” en que el mundo se ha convertido. El periodismo de redes no es una amenaza a la calidad o la independencia de los periodistas profesionales, sino más bien una liberación del control corporativo.  Pero requiere un cambio radical en las mentes de los periodistas profesionales, que han sido enseñados a determinar el valor del periodismo por la organización que lo produce, en vez de medir el valor que tiene frente al vasto cuerpo de información que ya tenemos en Internet.

Así que la próxima vez que lea que “el periodismo está en crisis” y comience a deprimirse sobre el estado en que se encuentran los medios y nuestra democracia, asegúrese que el autor se está refiriendo realmente al periodismo, no a la industria o a la profesión, sino al periodista actual. Porque mientras los periodistas puedan tener su trabajo hecho a su medida, el periodismo en si esta pujante.

Enlace a texto original (en inglés)

Debate: ¿Existe una sobresaturación de largos reportajes online?

A principios de este mes se produjo un debate online sobre la proliferación de portales que publican reportajes largos o “longform” (forma larga). Michael Shapiro, profesor de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, trató de definir esta “forma” periodística en una entrevista para The New Yorker : “Para mí no es un ensayo, es una pieza reporteada de periodismo.. Y no está definida por su longitud, está definida por su estilo. Tiene que ver con la escritura, tiene que ver con la voz”. Y concluyó definiendo al longform como: “Una larga, relajada, profundamente reporteada, literatura no-ficción”.

El debate se produjo el martes 2 de diciembre. Ese día la revista sobre periodismo de la Universidad de Columbia, Columbia Journalism Review, publicó un artículo titulado “Exceso de contenidos largos”, donde señala que existe una la sobresaturación de este nicho en la Web, y donde se le cuestiona a estos portales si sirven más para cubrir la vanidad periodística que para satisfacer la necesidad de los lectores.

La reacción no se hizo esperar. El fundador de uno de estos portales, Latterly Magazine (mencionado en CJR), respondió a estos cuestionamientos en una nota publicada al día siguiente en Medium, donde escribió que aunque el mercado de contenidos online podría estar saturado, estos portales fracasan no porque haya mucho periodismo narrativo, sino porque no hicieron su trabajo. Y además destacó que complacer a los periodistas y a los lectores no es incompatible, más bien “no se puede tener el último sin el primero”.

Lea el debate (en inglés -original- o en español):

Longform overload (por Chris Ip de CJR)

Exceso de contenidos largos por Chris Ip de CJR

Longform: Cringing at the fetish misses the point (por Ben Wolford)

No está saturado, hay que seguir intentando hacer bien las historias por Ben Wolford

En Venezuela han florecido portales que se dedican a hacer reportajes de investigación de largo aliento. El periodista Alfredo Meza, socio-director de uno de estos portales: Armando.info  y facilitador del Seminario Bigott, fue entrevistado para este blog sobre este debate, a continuación sus respuestas:

¿Cree que existe una sobresaturación de portales con reportajes largos o longform? ¿Y cómo ve esto en el caso de Venezuela?

AM: Tal vez en Estados Unidos haya esa sensación, pero en Venezuela estamos muy lejos de esos estándares. Quisiera llamar la atención, sí, sobre un aspecto esencial de ese debate. Y es ese empeño en querer conquistar lectores a partir de la fragmentación de las historias. Estos portales no están dirigidos para quienes no leen o no tienen tiempo de leer, sino para personas a las que no solo le interesa estar informados, sino que aprecian las historias bien escritas y narradas. Encuentro estéril el esfuerzo por conquistar con el periodismo de tips y recuadros a nuevos lectores. Los nuevos lectores vendrán en la medida que se desarrollen contenidos apropiados para ellos. Su incorporación es un asunto de fondo, no de forma.

¿Cree que estos portales, como dice CJR, son para que los periodistas sirvan su necesidad de escribir y se olvidan de los lectores?

AM: Insisto: definir como vanidoso a un texto largo es desconocer que incluso en el periodismo diario hay situaciones y personajes que actúan movidos por razones o pasiones. Presentar esa situación requiere de un contexto y del desarrollo de una trama que no se resuelve en dos cuartillas. Los detractores del periodismo de largo aliento tienen un concepto muy pobre de un lector. Si es cierto que nadie quiere leer, si es cierto que la panacea son los tips y el periodismo tipo "diez claves para entender a", ¿entonces por qué tienen tanto éxito los libros periodísticos o de no ficción? Yo creo que cada vez toma más cuerpo la idea de que los portales web ya no son el espacio de los trascendidos, sino el soporte ideal para que los periodistas, que toda la vida han sido asalariados, se repiensen como empresarios y desarrollen un producto riguroso, independiente de todo factor de poder, como siempre lo han soñado. Ya el lector decidirá si le interesa o no. Y los periodistas sabrán si funciona o no.

¿Cómo periodista, que ventajas cree que tienen estos portales con contenidos narrativos de largo aliento para el lector?

AM: Creo que se ven obligados a presentar un contenido diferenciador para captar a la audiencia. Ese es su gran secreto. Una estrategia, al menos en Venezuela, es publicar lo que los medios tradicionales no publican por temor a herir sus intereses creados. Siento que en este país esos medios web tienen la maravillosa oportunidad de fijar agenda aprovechando no solo la situación con la capitulación de la televisión y la radio y de casi toda la prensa, sino el uso masivo de las redes sociales. Las nuevas formas de circulación de la información -amigos en Facebook que hacen, por ejemplo, de curadores de una historia, recomendaciones de personas influyentes en Twitter- han abierto un campo virgen que aún hay que explorar.

¿Cuál es su opinión sobre la réplica que hace Ben Wolford de Latterly a CJR?

AM: La respaldo completamente porque recoge mi punto de vista. Me quedo con esta idea: "si una web dedicada al publicar reportajes largos fracasa no se deberá a que hay mucha oferta. Será porque ninguno pudo ofrecer las historias correctas, a la gente correcta, de la forma correcta".

Hagan sus comentarios....

Las 4 habilidades más solicitadas para contratar periodistas hoy día

Por America Journalism Review

No fue hace mucho tiempo que aspirantes a periodistas  notaron que crear una marca personal en las redes sociales podría ayudarles en un primer gran empleo tras su graduación.

Pero la barra sigue subiendo.

Los reclutadores de periodistas dijeron este año que están buscando periodistas con habilidades más avanzadas además de dominio de lo básico.

Y ser activo en las redes sociales es parte ahora de una categoría básica.

Los gerentes de reclutamiento dicen ahora que quieren periodistas que puedan indagar de manera inteligente noticias en las redes sociales y otras publicaciones online, interpretando ingeniosamente y verificando para sus lectores el significado de lo que los usuarios están publicando a través de la Red.

“Ahora, el trabajo del periodista es ayudar a la gente a organizar la información en oposición a darles acceso, lo cual implica un nivel mayor de habilidades que las que se solían tener”, dijo Traci Carl, Editora regional de AP.

AJR le preguntó a un grupo de reclutadores este mes cuál era su lista de deseos ahora para contratar periodistas. Queríamos saber: Cuáles eran las habilidades más comunes que estaban buscando en los CVs – y qué era lo que usualmente faltaba.

1. Aptitud para usar redes sociales en la indagación de buenas historias.

Algunas redes sociales son canteras de noticias, si se sabe cómo encontrarlas. Y eso es oro.

Carl da un ejemplo: “Si se es muy bueno en redes sociales se puede ser capaz de encontrar un testigo de algún evento terrible a pocos minutos de haber ocurrido y conseguir una persona que le envíe a uno un video”, dijo. “Esa es la clave. Creo que las redes sociales están en el corazón de todo lo que hacemos”.

2. La habilidad de conseguir noticias a través de datos.

Los periodistas antes conseguían sus historias buscándoles conversación a personas en bares –según dijo el inventor de la World Wide Web Tim Berners-Lee, en una historia publicada en 2010 por la revista Columbia Journalism Review.

Ahora el periodismo se trata “de devorar datos y equipándose con herramientas para analizar y jerarquizar lo que es interesantes”, según dijo Berners-Lee.

Aparte de usar bases de datos para conseguir información en sus reportajes, los periodistas deben ser capaces de identificar tendencias mediante el uso de base de datos y encontrar información que otros son incapaces de ver, dijo Carl.

El periodismo de datos está generalmente relacionado con la cobertura de temas de negocios, así que saber cómo leer un prospecto, entender un informe financiero y cómo seguir la huella del dinero es algo que los periodistas deberían estar familiarizados con, dijo Mike Wong directos de Servicios de Carrera de la Escuela de Periodismo de la Universidad Estatal de Arizona, (EEUU).

3. Quieren un "todo lo puede” en todas las plataformas

Hoy en día los periodistas son unos “pensadores digitales a tiempo completo”, dijo Brent Jones, Director de Estándares y de Administración de Personal de USA Today. Ellos deberían abrazar el video, trasmisiones y redes sociales de la computadora TV y equipos móviles.

Alguna de esas habilidades debería incluir el entendimiento de programas (software) como Final Cut, Avid, Adobe Premiere, Photoshop, así como de diferentes sistemas de manejo de contenido.

4.Reportear está todavía en el primer lugar

A pesar de la presión por contratar a periodistas con muchas habilidades técnicas, los empleadores dice que aún le dan un alto valor a una de las habilidades periodisticas que necesita de gran compromiso y tenacidad para aprender: Reportear.

“Si tuviera la opción de escoger entre un gran escritor y un gran reportero, escogería al reportero”, dijo Rob Doherty, Gerente General de Reuters EE UU y Canadá. “Alguien que es un gran reportero y escritor sólido puede mejorar. Pero si el reporteo no está allí, entonces tenemos un problema”, agregó.

Una forma en que los reclutadores evalúan si un candidato tiene las habilidades para reportear exigidas por el trabajo es por su propia experiencia.

“Una de las mejores maneras de ganar respeto y reconocimiento en el espacio periodístico en mediante la experiencia, que es la prueba real”, dijo Jones. “Interés demostrado, como trabajo en publicaciones de campo o en pasantías, y mucha iniciativa son esenciales para contratar, sobrevivir y tener éxito”.